爱看机器人别被“很确定”骗了：把证据从哪句开始拆开，做把证据按强弱排队（像整理笔记一样）
我们生活在一个信息爆炸的时代，每天都要接收海量的信息。尤其是在围绕着AI（人工智能）的讨论中，各种观点和“事实”层出不穷。你会发现，很多人在陈述观点时，总是用一种“我非常确定”的语气，仿佛他们掌握了绝对真理。但作为一名喜欢探究真相的观察者，我必须告诉你：“很确定”这三个字，常常是迷惑你的第一道屏障。
别急着反驳，我们来玩个小游戏。下次你在阅读关于AI的文章，或者听到别人滔滔不绝地分析AI的未来时，请试试这个方法，就像整理你的笔记一样，把对方的论证过程拆解开来，并给证据分个“三六九等”。
第一步：找到“最确定”的那句话，然后往回看
当有人用“毫不疑问”、“绝对”、“毋庸置疑”或者“可以肯定地说”开头时，这就是你的“定海神针”。这通常是他们论证的“最高潮”，也是最容易被包装成“事实”的部分。
你的任务是：
- 识别出来。 快速找到那些听起来“铁板钉钉”的陈述。
- 往回溯源。 别停在那句话！把你的视线往前移，看看这句话后面跟着的是什么。是数据？是专家引用？是一个故事？还是仅仅是另一轮更强烈的断言？
第二步：证据的分级，就像给你的笔记打上不同颜色的荧光笔
就像你整理笔记一样，不是所有信息都具有同等价值。我们将证据大致分为几个级别，你可以根据自己的判断来划分：
-
一级证据（金光闪闪）：
- 可复现的实验数据： 比如，某项AI模型在某个基准测试上达到了X%的准确率，并且测试方法清晰可查，其他人可以重复验证。
- 来自权威、可信研究机构的报告： 引用了MIT、斯坦福等知名学府，或者有良好声誉的研究机构发布的、经过同行评审的论文。
- 官方公布的、未经篡改的统计数据： 例如，政府发布的就业数据、某行业协会的年度报告等。
- 直接的、第一手的观察和实践： 如果是开发者分享自己研发过程中的具体遇到的技术难题和解决方案，并且细节丰富。
-
二级证据（亮闪闪）：
- 专家引用（但要注意“谁的专家”）： 引用某位在领域内有一定声望的专家的观点。但要警惕，专家的观点也可能带有个人偏见，并且专家的光环有时会被过度解读。
- 案例研究（但要注意“以偏概全”）： 某个成功或失败的AI应用案例。这提供了鲜活的例子，但不能代表全部。
- 逻辑推演（但要注意“前提是否可靠”）： 基于一些已有的、被普遍接受的原理，进行的逻辑推理。
-
三级证据（闪闪）：
- 轶事和个人经验： “我有一个朋友用AI做出了XX，效果非常好。”
- 公众的普遍看法/趋势观察： “很多人都觉得AI会取代XX工作。”
- 未经证实的传言或预测： “听说X公司正在开发一个颠覆性的AI产品。”
-
四级证据（几乎没有光）：
- 断言和情绪化表达： 没有任何支撑，纯粹的情感输出或强烈的个人观点。
- 过时的信息： AI领域发展飞快，几年前的“事实”可能已经不适用。
第三步：按证据的强弱排序，找到论证的“薄弱环节”
当你把对方的论证拆解成这些不同级别的证据后，就可以开始排序了。
想象一下，你要构建自己的论点：
- 最强的论据放最前面。 用你最可靠、最权威的证据来奠定基础。
- 逐步引入辅助证据。 用案例、专家观点来支撑你的主要论点。
- 谨慎使用薄弱证据。 轶事、个人经验只能作为补充说明，不能作为核心论据。
而对于别人的论证，你要做的恰恰相反：
- 看他们是以什么级别的证据开头的。 如果一开始就是强有力的、可验证的数据，那确实值得认真对待。
- 看他们的高潮部分（“很确定”的地方）是用什么支撑的。 如果他们最确定的结论，仅仅建立在几个轶事或未经证实的信息上，那么你就可以开始打问号了。
- 注意逻辑上的“跳跃”。 有没有从“一些可能性”直接跳到了“必然性”？有没有从“某个案例”直接推导出“普遍规律”？
为什么这个方法如此重要？
在AI这个领域，各种“故事”和“预言”比比皆是。有的是真心分享，有的是过度营销，有的甚至是故意制造焦虑。学会拆解证据，就像给你的“信息雷达”升级了一样。
- 你能更清晰地识别出信息的可信度， 不再轻易被表面的“确定性”所迷惑。
- 你能更有效地学习和记忆。 就像整理笔记一样，把信息分门别类，逻辑清晰，理解起来自然更透彻。
- 你更能形成自己独立的判断。 不再人云亦云，而是基于可靠的证据，构建自己的认知体系。
下次，当你听到有人用“我很确定”的语气来讨论AI时，别忘了这个“整理笔记”法。去看看他们的证据链条有多长，有多稳固。你会发现，很多时候，那些看似坚不可摧的“确定”，在仔细审视下，不过是华丽辞藻堆砌的幻象。
你最近在讨论AI时，遇到过哪些让你觉得“很确定”但又有点怀疑的论点呢？不妨在评论区分享一下，我们一起来“拆解”一下！
一些关于排版的建议：
- 使用粗体和斜体： 突出关键概念和强调部分。
- 使用列表和子标题： 使文章结构清晰，易于阅读。
- 加入图片或图表（可选）： 如果你能找到一些展示信息层级或证据关系的图表，会大大提升文章的可读性和吸引力。
- 鼓励互动： 在文章结尾加入提问，引导读者留言，增加文章的互动性。
